Der er meget snak om, hvilket cykeludlejningsprogram der er det bedste - Bixi, Vébib, Velov, Bicing osv. - men hvad med det værste?
Jeg tror, jeg har fundet svaret under et besøg på Capitol Hill i Washington, DC.
Wheels4Wellness. Passende har verdens værste cykeludlejningsprogram et fjollet navn.
Nu kan jeg godt lide brugen af cykler som symbol. Flere cykler på gaden, flere cykelpiktogrammer på cykelstier, cykelbaner og anden dedikeret infrastruktur samt på gader er vigtige symboler for at vise, at cykler er tilbage og er her for at blive.
Det handler om synlighed og branding.
De 30 cykler i Wheels4Wellness-programmet er tilgængelige for mennesker, der arbejder på husets side af Capitol. De kan findes på seks placeringer, og du kan bruge dem i op til 12 timer. På dette punkt lyder det rimeligt.
Men.
For at deltage i programmet skal du registrere dig i Husets personalefitnesscenter [ud fra antagelsen, måske kun fitnessentusiaster ville overveje at bruge dem?].
Tilgængelighed er det største ønske.
Hvis du vil låne en cykel til en hurtig tur til frokost eller et møde, involverer det at gå til en placering for at få en nøgle og derefter gå tilbage til en af placeringerne for at hente en cykel.
Så der ryger din frokosttime. Og på billedet ovenfor kan du se, at adgangen ikke er nem. Cyklerne er i en parkeringsplads. Jeg kunne ikke engang komme ind for at se dem. Du skal gå ned til indgangen til parkeringspladsen og så tilbage op igen.
De faktiske cykler ser ellers fine ud, men igen, det er jo bare en cykel, så det er svært at ødelægge DEN del af det.
Det er næppe overraskende, at programmets manglende popularitet blev udnyttet af andre politikere.
Jeg har hørt modstridende rapporter om programmet. Én var, at de ansvarlige ikke ønskede at bruge Smartbike-programmet, fordi de havde en aftale med et cykelfirma ved navn Trek. Den anden beretning var, at de efter lanceringen af programmet kontaktede Smartbike DC og bad om at være en del af det, men blev afvist.
Uanset hvad er programmet Copenhagenizes valg som verdens værste cykeludlejningsprogram. Svært at bruge, begrænset brugergruppe, utilgængeligt, et navn der mangler krydderi og branding.
Det er ikke ligesom dette var en banebrydende initiativ. Der er dusinvis og dusinvis af cykeludlejningssystemer i byer over hele verden. Det er ret nemt i det mindste at følge det grundlæggende koncept for cykeludlejning.
